Kesinleşmiş bir iltica kararı mutlaka prosedürün sonu değildir. Olağan prosedürün bitiminden sonra olay veya hukuki durum değişirse, İltica Kanunu yeniden inceleme talebiyle ayrı bir hukuki çare öngörür.

Yeniden inceleme talebi nedir?

1 Şubat 2014 tarihli İltica Kanunu revizyonundan beri yeniden inceleme talebi AsylG madde 111b'de açıkça düzenlenmiştir. Hem basit hem nitelikli yeniden inceleme talebini kapsayan usul hukuku hükmüdür; maddi koşullar için tamamlayıcı olarak İdari Usul Kanunu'nun (VwVG, SR 172.021) 66–68. maddeleri belirleyici kalır.

AsylG madde 111b, talebin yeniden inceleme sebebinin keşfinden itibaren 30 gün içinde yazılı ve gerekçeli olarak SEM'e sunulmasını şart koşar. İlk itirazdan farklı olarak burada Federal İdare Mahkemesi değil, SEM'in kendisi yetkilidir.

Yeniden inceleme talebi ne zaman değer?

Uygulamadan tipik durumlar:

Buna karşılık yeniden inceleme talebi, olağan prosedürde zaten ileri sürülebilecek ve sürülmesi gereken argümanları sonradan eklemek için uygun değildir — bunun için ileri sürülenin gereken yeniliği yoktur.

Yargılamanın yenilenmesinden farkı

Yeniden inceleme, yargılamanın yenilenmesinden ayrılmalıdır: yeniden inceleme SEM'in kendisince yeni bir değerlendirmeyi tetiklerken, yargılamanın yenilenmesi Federal İdare Mahkemesi'nin bir kararına karşıdır ve bizzat o tarafından incelenir. Hangi yolun doğru olduğu, en son hangi makamın karar verdiğine bağlıdır.

Önemli bir sınırlama

Yeniden inceleme taleplerinde, olumsuz iltica veya sınır dışı kararına karşı ilk itirazdaki gibi resen hukuki temsilci yardımının gerekliliğine ilişkin aynı kanuni karine geçerli değildir. Ücretsiz hukuki yardımın verilip verilmeyeceğini makam burada VwVG madde 65'in daha genel ölçütüne göre inceler — özellikle talebin umutsuz görünüp görünmediğine. Bu nedenle bir talep sunulmadan önce başarı şansının özenli bir ön incelemesi özellikle önemlidir.

Erteleyici etki ve icra

Bir yeniden inceleme talebinin sunulması, sınır dışı işleminin icrasını her durumda otomatik olarak durdurmaz. İcranın askıya alınması, VwVG madde 56'nın genel hükmüne karşı özel bir düzenleme olarak AsylG madde 111b fıkra 3'e göre belirlenir. Zaman açısından kritik bir durumda olan kişi bu noktayı talebin kendisiyle aynı anda netleştirmelidir.

Yeni deliller mi var?

Durumunuzda yeniden inceleme talebinin değip değmeyeceğini bağlayıcı olmadan inceliyoruz.

Durumunuzu anlatın